Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 4100 và 4GB VRAM Quadro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 4100 Ưu điểm của
576 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1163MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (105.8GB/s vs 57.02GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 4100 +19%
2.142 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 4 2016
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
796 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1163 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.02GB/s
Băng thông
105.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1344
Đơn vị shading
768
112
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.32 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.22 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Tốc độ texture
55.82 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double)
55.82 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM206
-
Phiên bản GPU
GM206-875-A1
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
294 mm²
Kích thước die
228 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật