Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID K520

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 4000 và 4GB VRAM GRID K520 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (142W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 89.86GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
GRID K520 +370%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2010
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
702 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
89.86GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
256
Đơn vị shading
1536
32
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GK104
GF100-825-A3
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
529 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

142W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật