Trang chủ So sánh GPU NVIDIA P106 100 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA P106 100 vs AMD FireStream 9250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM P106 100 và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA P106 100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường1709MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.2GB/s vs 63.55GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (120W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
P106 100 +337%
4.375 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2017
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Mining GPUs
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1506 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1709 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.2GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
1280
Đơn vị shading
800
80
TMUs
40
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

82.03 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
136.7 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
RV770
GP106-100-A1
Phiên bản GPU
RV770 PRO
Pascal
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
55 nm
44 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
200 mm²
Kích thước die
256 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật