Trang chủ So sánh GPU NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 10GB VRAM P102 101 và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA P102 101 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường1670MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (320.3GB/s vs 6.400GB/s)
3160 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
P102 101 +33306%
10.69 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2018
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Mining GPUs
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1557 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1670 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

10GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
320bit
Bus bộ nhớ
64bit
320.3GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

25
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
2
3200
Đơn vị shading
40
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
0 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

133.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
334.0 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP102
Tên GPU
RV620
GP102-101-A1
Phiên bản GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Pascal
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
55 nm
118 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
471 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
32W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x VHDCI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật