Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 250E

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 810 và 1024MB VRAM Radeon R7 250E để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 810 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1033MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
AMD Radeon R7 250E Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 68W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 810 +29%
1.058 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2015
Ngày phát hành
Thg 12 2013
NVS
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

902 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1033 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
512
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.53 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Tốc độ texture
25.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1058 GFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (double)
51.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
Cape Verde
-
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO
Maxwell
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
15 tỷ
148 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

68W
Công suất tiêu thụ
55W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật