Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GRID K200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB và 256MB VRAM GRID K200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 9tháng
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 68.29GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
GRID K200 +78%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2023
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Tegra
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1067 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
LPDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
68.29GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
32
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1280 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA10B
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
35.4 tỷ
Không xác định
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật