Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics và 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Iris Xe MAX Graphics Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (1680MHz vs 1650MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 68.26GB/s)
8960 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1190%
32.69 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2020
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
HD Graphics-M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
300 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
1680 MHz
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
68.26GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
76
768
Đơn vị shading
9728
48
TMUs
304
24
ROPs
112
-
Tensor Cores
304
-
RT Cores
76
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 MB
16 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
39.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
188.2 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tốc độ texture
510.7 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (nửa)
32.69 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
25W
Công suất tiêu thụ
150W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG1
Tên GPU
AD103
-
-
-
Generation 12.1
Kiến trúc
Ada Lovelace
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
5 nm
Không xác định
Transistors
459 tỷ
95 mm²
Kích thước die
379 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Mô hình shader
6.8
