Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 3600
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 và 0System Shared VRAM GMA 3600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1150MHz
288 lõi xử lý bổ sung
Intel GMA 3600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 45W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Iris Pro Graphics 5200
+2730%
0.736 TFLOPS
GMA 3600
0.026 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2008
HD Graphics
Thế hệ
GMA Graphics-M
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
PCI
Tốc độ đồng hồ
200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
-
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
320
Đơn vị shading
32
40
TMUs
4
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
4.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
400.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-
Bộ xử lý đồ họa
Haswell GT3e
Tên GPU
Cedarview
-
-
-
Generation 7.5
Kiến trúc
PowerVR SGX545
Intel
Hãng sản xuất
Intel
22 nm
Kích thước quy trình
65 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
10.1
4.3
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1
