NVIDIA H200 NVL vs AMD FirePro R5000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 141GB VRAM H200 NVL và 2GB VRAM FirePro R5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA H200 NVL Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
VRAM nhiều hơn (141GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (4.89TB/s vs 102.4GB/s)
16128 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro R5000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 600W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
H200 NVL
+4660%
60.32 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2024
Ngày phát hành
Tháng 2 2013
Server Hopper
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1365 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1593 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
141GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM3e
Loại bộ nhớ
GDDR5
6144bit
Bus bộ nhớ
256bit
4.89TB/s
Băng thông
102.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
12
132
Số SM
-
16896
Đơn vị shading
768
528
TMUs
48
24
ROPs
32
528
Tensor Cores
-
-
-
-
256 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
50 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
42.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
942.5 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
60.32 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (double)
79.20 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
600W
Công suất tiêu thụ
150W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GH100
Tên GPU
Pitcairn
-
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
Hopper
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
800 tỷ
Transistors
28 tỷ
814 mm²
Kích thước die
212 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
9.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
5.1
