Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 và 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 16% (1620MHz vs 1395MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID RTX T10 4
12.86 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +16%
14.93 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 8 2018
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1065 MHz
Tốc độ cơ bản
1230 MHz
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
1620 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
672.0GB/s
Băng thông
672.0GB/s

Cấu hình hiển thị

72
Số SM
72
-
Đơn vị tính toán
-
4608
Đơn vị shading
4608
288
TMUs
288
96
ROPs
96
576
Tensor Cores
576
72
RT Cores
72
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

133.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
155.5 GPixel/s
401.8 GTexel/s
Tốc độ texture
466.6 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (nửa)
29.86 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (float)
14.93 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (double)
466.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU102
Tên GPU
TU102
TU102-875-A1
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Turing
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
12 nm
186 tỷ
Transistors
186 tỷ
754 mm²
Kích thước die
754 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

260W
Công suất tiêu thụ
260W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật