ホーム GPU比較 NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1620MHz と 1395MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID RTX T10 4
12.86 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +16%
14.93 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2018年8月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz
ベースクロック
1230 MHz
1395 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
384bit
672.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

72
SM数
72
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
4608
288
TMU
288
96
ROP
96
576
テンソルコア
576
72
RTコア
72
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

133.9 GPixel/s
ピクセルレート
155.5 GPixel/s
401.8 GTexel/s
テクスチャレート
466.6 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.86 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.93 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
466.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
TU102
TU102-875-A1
GPUバリアント
TU102-875-A1
Turing
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
186 億
トランジスタ
186 億
754 mm²
ダイサイズ
754 mm²

ボード設計

260W
TDP
260W
600 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー