NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla C2050
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM GRID M6 8Q và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GRID M6 8Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 144.0GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 238W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GRID M6 8Q
+115%
2.218 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
GRID
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.4GB/s
Băng thông
144.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
14
1536
Đơn vị shading
448
96
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
46.21 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
238W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GM204
Tên GPU
GF100
GM204-995-A1
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
52 tỷ
Transistors
31 tỷ
398 mm²
Kích thước die
529 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1
