Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro K4200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K560Q và 4GB VRAM Quadro K4200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K560Q Ưu điểm của
192 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K4200 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường784MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (108W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K560Q +8%
2.289 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2014
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
771 MHz
-
Tốc độ tăng cường
784 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
172.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
1344
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.95 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
87.81 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.107 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
87.81 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
GK104-850-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
294 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
108W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật