Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM GRID K260Q và 12GB VRAM Quadro K6000 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 239W)
NVIDIA Quadro K6000 SDI Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 160.0GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Quadro K6000 SDI +126%
5.196 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2013
Ngày phát hành
Thg 7 2013
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.0GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
2880
128
TMUs
240
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.12 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
216.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
1.732 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK110
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
294 mm²
Kích thước die
561 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
239W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật