Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM GRID K260Q và 0GB VRAM Quadro 5000 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 120.0GB/s)
1184 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 5000 SDI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (172W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K260Q +217%
2.289 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2013
Ngày phát hành
Thg 2 2011
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
320bit
160.0GB/s
Băng thông
120.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
11
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
352
128
TMUs
44
32
ROPs
40
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
640 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.29 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
22.57 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
361.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
31 tỷ
294 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
172W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật