Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P2200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM GRID K200 và 5GB VRAM Quadro P2200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro P2200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường1493MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (200.2GB/s vs 160.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro P2200 +66%
3.822 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2019
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1493 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1251 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5X
256bit
Bus bộ nhớ
160bit
160.0GB/s
Băng thông
200.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
10
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
40
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.72 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
119.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
59.72 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
3.822 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
119.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GP106
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
35.4 tỷ
Transistors
44 tỷ
294 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật