NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 360M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100A và 256MB VRAM Quadro FX 360M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
Phát hành trễ 13năm
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 9.600GB/s)
6896 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 360M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 400W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GRID A100A
+53323%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
GRID
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
DDR2
6144bit
Bus bộ nhớ
64bit
1866GB/s
Băng thông
9.600GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
108
Số SM
2
6912
Đơn vị shading
16
432
TMUs
8
192
ROPs
4
432
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
400W
Công suất tiêu thụ
17W
800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
G86
-
Phiên bản GPU
NB8M-GLM
Ampere
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
80 nm
542 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
826 mm²
Kích thước die
127 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Mô hình shader
4.0
