NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 360M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 256MB VRAM Quadro FX 360M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 9.600GB/s)
6896 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 360M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (17W vs 400W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GRID A100A
+53323%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2020
Tarikh Keluaran
Mei 2007
GRID
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
600 MHz
Memori
48GB
Saiz Memori
256MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR2
6144bit
Bas Memori
64bit
1866GB/s
Lebar Jalur
9.600GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
108
Bilangan SM
2
6912
Unit Shading
16
432
TMUs
8
192
ROPs
4
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.200 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
25.60 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
400W
TDP
17W
800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GA100
Nama GPU
G86
-
Varian GPU
NB8M-GLM
Ampere
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
80 nm
54.2 bilion
Transistor
0.21 bilion
826 mm²
Saiz Die
127 mm²
Ciri-ciri Grafik
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0
