NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile và 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 19% (2010MHz vs 1695MHz)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 120W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce RTX 4090 Mobile
+167%
32.98 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce 40 Mobile
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1335 MHz
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
1695 MHz
Tốc độ tăng cường
2010 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
76
Số SM
24
9728
Đơn vị shading
3072
304
TMUs
96
112
ROPs
48
304
Tensor Cores
96
76
RT Cores
24
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 MB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
189.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.48 GPixel/s
515.3 GTexel/s
Tốc độ texture
193.0 GTexel/s
32.98 TFLOPS
FP16 (nửa)
12.35 TFLOPS
32.98 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
515.3 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
120W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD103
Tên GPU
AD107
GN21-X11
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
5 nm
459 tỷ
Transistors
189 tỷ
379 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Mô hình shader
6.7
