Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD FirePro M6000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 3GB VRAM GeForce GTX 970M và 2GB VRAM FirePro M6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 970M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1038MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (120.3GB/s vs 64.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 970M +159%
2.657 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2012
GeForce 900M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

924 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
120.3GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
1280
Đơn vị shading
640
80
TMUs
40
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

49.82 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
83.04 GTexel/s
Tốc độ texture
32.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.657 TFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
83.04 GFLOPS
FP64 (double)
64.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
Heathrow
N16E-GT-A2
Phiên bản GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Maxwell 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
15 tỷ
398 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
43W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật