Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM GeForce 9300 GS Rev. 2 và 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 255 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường930MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (73.60GB/s vs 5.328GB/s)
496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9300 GS Rev. 2
0.044 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM +2063%
0.952 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2011
Ngày phát hành
Thg 12 2013
GeForce 9
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
930 MHz
333 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
5.328GB/s
Băng thông
73.60GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
16
Đơn vị shading
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.356 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tốc độ texture
29.76 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
59.52 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT218S
Tên GPU
Cape Verde
GT218-670-B1
Phiên bản GPU
Cape Verde PRX
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
15 tỷ
57 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
65W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật