Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD FirePro W8100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM GeForce 8400 SE và 8GB VRAM FirePro W8100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400 SE Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2544 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
FirePro W8100 +14448%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 6 2014
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
512bit
6.400GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
40
16
Đơn vị shading
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Hawaii
-
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
Tesla
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
62 tỷ
127 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
220W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật