AMD FireStream 9370 vs AMD P30PH
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 4GB VRAM P30PH để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD P30PH Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1206MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (268.8GB/s vs 147.2GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (180W vs 225W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
P30PH
+87%
4.94 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Không xác định
FireStream
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1120 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1206 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2100 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
147.2GB/s
Băng thông
268.8GB/s
Cấu hình hiển thị
20
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
1600
Đơn vị shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
38.59 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
154.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.940 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
308.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
180W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0b
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Cypress
Tên GPU
Polaris 20
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
21.54 tỷ
Transistors
57 tỷ
334 mm²
Kích thước die
232 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.7
