AMD FireStream 9370 vs AMD P30PH
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 4GB VRAM P30PH per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD P30PH Vantaggi
Boost Clock1206MHz
Banda VRAM più elevata (268.8GB/s vs 147.2GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (180W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
P30PH
+87%
4.94 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1120 MHz
-
Boost Clock
1206 MHz
1150 MHz
Clock memoria
2100 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
268.8GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
32
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
154.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.940 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
308.7 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
180W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x HDMI 2.0b
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Polaris 20
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.154 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.7
