AMD FireStream 9370 vs Intel Arc A780
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 16GB VRAM Arc A780 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arc A780 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2200MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (559.6GB/s vs 147.2GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (200W vs 225W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Arc A780
+582%
18.02 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Không xác định
FireStream
Thế hệ
Alchemist(Arc 7)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
2200 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2200 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1093 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6X
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
147.2GB/s
Băng thông
559.6GB/s
Cấu hình hiển thị
20
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1600
Đơn vị shading
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Tensor Cores
512
-
RT Cores
32
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
281.6 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
36.04 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.253 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
200W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Cypress
Tên GPU
DG2-512
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
ACM-G10
TeraScale 2
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
21.54 tỷ
Transistors
217 tỷ
334 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.6
