AMD FireStream 9370 vs NVIDIA A2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 16GB VRAM A2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
320 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA A2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1770MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (200.1GB/s vs 147.2GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 225W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
A2
+71%
4.531 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
FireStream
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
200.1GB/s
Cấu hình hiển thị
20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
10
1600
Đơn vị shading
1280
80
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
40
-
RT Cores
10
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.531 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
60W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Cypress
Tên GPU
GA107
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
21.54 tỷ
Transistors
Không xác định
334 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Mô hình shader
6.6
