AMD FireStream 9370 vs NVIDIA A2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FireStream 9370 i 16GB VRAM A2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9370 Zalety
320 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA A2 Zalety
Wydano 11 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1770MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (200.1GB/s vs 147.2GB/s)
Niższe TDP (60W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
A2
+71%
4.531 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2010
Data wydania
lis 2021
FireStream
Generacja
Quadro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1440 MHz
-
Zegar turbo
1770 MHz
1150 MHz
Zegar pamięci
1563 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
147.2GB/s
Przepustowość
200.1GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
10
1600
Jednostki cieniowania
1280
80
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
40
-
Rdzenie RT
10
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
56.64 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
70.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.531 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
60W
550 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
GA107
Cypress XT GL
Wariant GPU
-
TeraScale 2
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
2.154 miliard
Transistory
Nieznane
334 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Model cieniowania
6.6
