AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1590MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 115.2GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 160W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+137%
2.849 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
FireStream
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
800
Đơn vị shading
896
40
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
160W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
TU117
RV770 XT
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
TeraScale
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
12 nm
9.56 tỷ
Transistors
47 tỷ
256 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Mô hình shader
6.6
