AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 115.2GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+137%
2.849 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
apr 2020
FireStream
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
800
Unità di ombreggiatura
896
40
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
TU117
RV770 XT
Variante GPU
TU117-300-A1
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6
