Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W8100 và 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2552 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 220W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W8100 +20995%
4.219 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2010
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
320.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
40
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
8
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.080 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
2.080 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
19.68 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
GT218
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
8400GS-225-B1
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
62 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
438 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

220W
Công suất tiêu thụ
25W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật