Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W7000 và 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5năm
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1240 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7000 +5690%
2.432 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 6 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
153.6GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
2
1280
Đơn vị shading
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.100 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.100 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
RV610
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Phiên bản GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
28 tỷ
Transistors
1.8 tỷ
212 mm²
Kích thước die
85 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
20W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật