Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W7000 et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1240 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W7000 +5690%
2.432 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juin 2007
FirePro
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
153.6GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
20
Unités de calcul
2
1280
Unités d'Ombrage
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB

Performance théorique

30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
2.100 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.100 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
2.432 TFLOPS
FP32 (flottant)
42.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
RV610
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante de GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
2.8 milliard
Transistors
0.18 milliard
212 mm²
Taille de Die
85 mm²

Conception de carte

150W
TDP
20W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
4x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité