Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility FireGL V5250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W6170M và 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 11.20GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2007
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
350 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
-
896
Đơn vị shading
-
56
TMUs
12
16
ROPs
12
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
5.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
-
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
M66
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 2.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
20.8 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
160 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật