Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility FireGL V5250

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W6170M y 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6170M Ventajas de
Lanzado 7 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 11.20GB/s)
896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago. 2014
Fecha de lanzamiento
ene. 2007
FirePro Mobile
Generación
Mobility FireGL
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
350 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
14
Unidades de cálculo
-
896
Unidades de sombreado
-
56
TMUs
12
16
ROPs
12
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

17.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.400 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasa de texturas
5.400 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
123.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
M66
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 2.0
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Diseño de placa

desconocido
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad