Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5170M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

AMD FirePro W5170M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W5170M và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 22.40GB/s)
520 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5170M +604%
1.184 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 12 2007
FirePro Mobile
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
3
640
Đơn vị shading
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.800 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
5.600 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
168.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
M76
Tropo XT
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
15 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
123 mm²
Kích thước die
153 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật