Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5000 vs Intel Arc A780

AMD FirePro W5000 vs Intel Arc A780

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W5000 và 16GB VRAM Arc A780 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 200W)
Intel Arc A780 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2200MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (559.6GB/s vs 102.4GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
Arc A780 +1322%
18.02 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2200 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2200 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1093 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6X
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
102.4GB/s
Băng thông
559.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Tensor Cores
512
-
RT Cores
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
281.6 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
36.04 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
DG2-512
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
ACM-G10
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
28 tỷ
Transistors
217 tỷ
212 mm²
Kích thước die
406 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
200W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật