الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5000 vs Intel Arc A780

AMD FirePro W5000 vs Intel Arc A780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W5000 و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 200W)
Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 102.4GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
Arc A780 +1322%
18.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2200 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
212 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية