AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W4300 và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường2250MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 96.00GB/s)
4352 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1513%
23.04 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
FirePro
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
96.00GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
40
768
Đơn vị shading
5120
48
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
160
-
RT Cores
40
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
100W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Bonaire
Tên GPU
AD104
Bonaire PRO GL
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
20.8 tỷ
Transistors
358 tỷ
160 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Mô hình shader
6.7
