Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W4300 và 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 12.48GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1600 PRO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (41W vs 50W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 12 2015
Ngày phát hành
Thg 10 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
390 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
12.48GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
-
89.28 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
RV530
Bonaire PRO GL
Phiên bản GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 2.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
20.8 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
160 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
41W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
Floppy

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật