Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 3750

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V5800 và 512MB VRAM Radeon HD 3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V5800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 22.18GB/s)
680 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3750 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 74W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V5800 +478%
1.104 TFLOPS
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Thg 9 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
693 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
22.18GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
3
800
Đơn vị shading
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.04 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.184 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tốc độ texture
6.368 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
191.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Juniper
Tên GPU
RV635
Juniper XT GL
Phiên bản GPU
RV635 PRO (215-0682008)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
10.4 tỷ
Transistors
3.78 tỷ
166 mm²
Kích thước die
135 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

74W
Công suất tiêu thụ
65W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật