الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 3750

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 و 512MB VRAM Radeon HD 3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 22.18GB/s)
680 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 74W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5800 +478%
1.104 TFLOPS
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
693 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
22.18GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
3
800
وحدات الظلال
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
3.184 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
6.368 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
191.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV635
Juniper XT GL
المتغير GPU
RV635 PRO (215-0682008)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
166 mm²
حجم القطعة
135 mm²

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
65W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية