Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs ATI FireGL V8600

AMD FirePro S9000 vs ATI FireGL V8600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 1024MB VRAM FireGL V8600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 111.1GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung
ATI FireGL V8600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (159W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000 +633%
3.226 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 5 2007
FirePro
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
868 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR4
384bit
Bus bộ nhớ
512bit
264.0GB/s
Băng thông
111.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
4
1792
Đơn vị shading
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.01 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
11.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
R600
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
R600 V8600
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
43.13 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
352 mm²
Kích thước die
420 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
159W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật