Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S9000

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S9000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro W9000 và 6GB VRAM FirePro S9000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 274W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W9000 +23%
3.994 TFLOPS
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 8 2012
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
264.0GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
28
2048
Đơn vị shading
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Tahiti
Tahiti XT GL
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
43.13 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
352 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

274W
Công suất tiêu thụ
225W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật