Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs Intel Arc Pro A40

AMD FirePro S9000 vs Intel Arc Pro A40

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 6GB VRAM Arc Pro A40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 192.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc Pro A40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10năm
Tốc độ tăng cường1700MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
Arc Pro A40 +7%
3.482 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 8 2022
FirePro
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
96bit
264.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.40 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.963 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
870.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
DG2-128
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
43.13 tỷ
Transistors
72 tỷ
352 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
50W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật