Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 512MB VRAM GeForce 8800M GTX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
864 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8800M GTX Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900 +444%
1.306 TFLOPS
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2011
Ngày phát hành
Thg 11 2007
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
12
12
Đơn vị tính toán
-
960
Đơn vị shading
96
48
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
G92
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
NB8E-GTX-A2
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
17 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
212 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
65W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật