Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7820 vs AMD Radeon R9 M275X

AMD FirePro M7820 vs AMD Radeon R9 M275X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7820 và 2GB VRAM Radeon R9 M275X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
160 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R9 M275X Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
Radeon R9 M275X +5%
1.184 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 1 2014
FirePro Mobility
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
10
800
Đơn vị shading
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
37.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1120 GFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
Venus
Broadway XT GL
Phiên bản GPU
Venus XTX (216-0846033)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.4 tỷ
Transistors
15 tỷ
166 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật