AMD FirePro M7820 vs AMD Radeon R9 M275X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M7820 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M7820 の利点

追加されたレンダリングコア数は 160個です

AMD Radeon R9 M275X の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M7820

1.12 TFLOPS

Radeon R9 M275X +5%

1.184 TFLOPS

FirePro M7820

VS

Radeon R9 M275X

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2014年1月

FirePro Mobility

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

10

800

シェーディングユニット

640

40

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1120 GFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Broadway

GPU名

Venus

Broadway XT GL

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.4 億

トランジスタ

15 億

166 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)