Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7820 và 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 54.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7820 +39%
1.12 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
0.804 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 8 2009
FirePro Mobility
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
54.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
10
800
Đơn vị shading
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.048 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
20.12 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1120 GFLOPS
FP32 (float)
804.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
161.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
M98
Broadway XT GL
Phiên bản GPU
M98 L2 (216-0732019)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
10.4 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
166 mm²
Kích thước die
256 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật