AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

VS

AMD FirePro M7820 ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M7820 と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M7820 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 54.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M7820 +39%

1.12 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

0.804 TFLOPS

FirePro M7820

VS

Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2009年8月

FirePro Mobility

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

54.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

10

800

シェーディングユニット

800

40

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

8.048 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

20.12 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1120 GFLOPS

FP32 (単精度)

804.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

161.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Broadway

GPU名

M98

Broadway XT GL

GPUバリアント

M98 L2 (216-0732019)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

10.4 億

トランジスタ

9.56 億

166 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1