Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 920M

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 920M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7820 và 2GB VRAM GeForce 920M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 920M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7820 +52%
1.12 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 3 2015
FirePro Mobility
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1120 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
GK208B
Broadway XT GL
Phiên bản GPU
N16V-GM
TeraScale 2
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.4 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
166 mm²
Kích thước die
87 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
33W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật